2021年4月29日 星期四

61.《最大的誡命》(太22:23-46)

「你要盡心、盡性、盡意愛主你的神。」(22:37),

「其次也相仿,就是要愛人如己。」(22:39)

「那天」(23), 這時間詞說明, 接下來的報告是延續21:23開始的對耶穌的連串試探, 分別來自撒都該人和律法師。
A. 撒都該人問, 復活後妻屬誰, 23-33
B. 律法師提問, 最大誡命是哪, 34-40
C. 耶穌的問題, 基督是誰子孫, 41-46

當復活的時候,她是七個人中那一個的妻子呢?(28), 不相信復活的撒都該人這一天向耶穌提出這問題, 本來對於撒都該人, 所謂的復活只是經由傳宗接代帶來的家族延續(見創38), 所以這個問題的本質是要否定復活的可能, 因為對他們來說, 若真有復活, 這個矛盾是不能解決的。[1] 不過, 耶穌卻指出他們錯了, 他們錯在不明白聖經, 錯在不明白神的大能(29)

「當復活的時候,人也不娶也不嫁,乃像天上的使者一樣」(30), 人在世上的嫁娶是為了延續後代, 但復活的時候, 人既然永存, 就不用嫁娶去延續後代, 所以不再有是誰的妻子這問題。[2]

我是亞伯拉罕的神,以撒的神,雅各的神」(32) 這是撒都該人熟識的出3:16經文, 耶穌這樣說為要指出撒都該人只關心死人的錯謬態度,[3] 因為上帝是活人的神, 因為「我是」(ego eimi)有「現在是」的強調用意。

「法利賽人聽見耶穌堵住了撒都該人的口」(34), 那時法利賽人中的律法師見撒都該人知難而退後, 就向耶穌提出「律法上的誡命」何者最大的問題, 當時拉比猶太教的會堂律法誡命共有613(包括248條是不可做的, 365條是當做的), 本來其中沒有那一條是最大的, 但不同的拉比卻有各自的取向, 所以這樣問的目的本來是知道耶穌的取向, 不過耶穌的答案卻是他們意料之外, 因為耶穌的的答案上半是猶太人的「示瑪」(Shema, 6:5),[4] 而不是613條裏的任何一條, 律法師當然明白這是猶太人律法的根源。不過, 耶穌回答的下半是引用利19:18, 把愛人的律例上升至與愛神同等卻是他們所不會講論的。[5]

論到基督,你們的意見如何?他是誰的子孫呢?」(42), 回答過律法師的問題後, 耶穌隨即向在場的法利賽人提出這問題。

是大衛的子孫(42), 這是所有猶太人都知道的標準答案(見太20:30), 何用多此一問?正當法利賽人心裏這樣輕視這問題時,
這樣, 大衛被聖靈感動時, 作麼稱他為主(43-44), 耶穌這時向法利賽人提出這問題, 這是當時眾人熟識的彌賽亞詩。

「大衛既稱他為主,他怎麼又是大衛的子孫呢?(45), 這問題可難倒這些法利賽人了, 於是他們也像撒都該人一樣知難而退。

「從那日以後, 也沒有人敢再問他甚麼(46), 作者用這評語結束有關在耶路撒冷時那些宗教領對耶穌的種種挑戰和試探。主耶穌從聖經裏找到了面對挑戰和試探的出路, 哈利路亞。[6]

你們所遇見的試探,無非是人所能受的。神是信實的,必不叫你們受試探過於所能受的;在受試探的時候,總要給你們開一條出路,叫你們能忍受得住。(林前10:13)
【祈禱】 聖靈啊, 當我遇到試探時, 叫我相信, 藉著聖經, 你會提醒我, 倚靠神必定有出路, 阿們。



[1] 撒都該人只相信五經, 而復活的主題只在先知書(如賽26:19)和著述出現(12:2)。耶穌既已多番對門徒提及他將要受害並會復活(16:21, 17:23, 20:19), 這些言論定然也會在跟從耶穌的群體中談論, 撒都該人就是沖著這言論來挑戰耶穌, 說明復活之說的謬誤。
[2] 有學者提出人生在世的婚姻關係是神讓人藉此先嚐神人關係的美好, 復活以後神人既然永享同在的關係, 婚姻關係就不再需要。
[3] 撒都該人只信摩西五經, 所以耶穌也用摩西五經指出他們的錯謬。
[4] (示瑪)Shema是希伯來文,「聽」的意思。是猶太人每天唸誦三段聖經經文的統稱(6:4-9, 11:13-21, 15:37-41), 提醒猶太人常記在心。
[5] 注意613條律法是拉比猶太教為會堂聚會制訂的成文法例, 本身雖然都是從摩西律法取材, 但卻不能取代律法, 613條本意是幫助人明白摩西律法, 但後來卻已經成為百姓的重擔, 並且取代了對摩西律法書的理解, 但憑著這613條去認識torah則成了斷章取義, 實際是對律法一知本解, 最常見的就是有關耶穌在安息日治病的不滿。
[6] 大誡命的經文其實本來就是聖經律法書裏的教導, 耶穌指出這兩條是舊約聖經裏一切教導的總綱。面對挑戰, 耶穌從聖經裏找到答案。



60A.《神的物當歸給神》(太22:15-22)

他們說:「是該撒的。」耶穌說:「這樣,該撒的物當歸給該撒;神的物當歸給神。」(12:21)

聽畢耶穌的三個故事, 法利賽人就離開了, 耶穌的話沒有改變他們的心, 相反更堅定要對付耶穌。
A.
納稅給該撒, 希律黨人的問題, 15-17
B.
耶穌的問題, 希律黨人的答案, 16-20
C.
耶穌的答案, 該撒的物歸該撒, 21-22

「納稅給該撒可以不可以?」(17), 法利賽人打發他們的門徒和希律黨的人用這問題再去試探耶穌, 注意這問題問的其實不是「可以不可以」, 而是「合法不合法」(希臘原文是exesti),[1] 而問及的法是一語雙關的, 既是羅馬的法律, 也是摩西所傳的律法。另外還要注意的是問及的稅是指人頭稅,[2] 這是一個兩難的問題, 因為當時的銀幣都有「該撒是神」的鑄字, 因此希律黨人鼓吹以色列人日常用一種沒有鑄字的代幣,[3] 所以當時他們問的很可能是有關這做法是否合法的問題。所以耶穌若說納稅給該撒不合法嗎?這是公然搧動不服從國法的罪; 但說是合法嗎?卻又與民心相違。耶穌不慌不忙的叫人拿來一個「上稅的錢幣」來(參【附錄: 上稅的錢】)

「這像和這號是誰的?」(20), 耶穌仍然用拉比答問方式用這樣的問題作回答, 他手中拿著那上稅的錢幣發出這問題, 當眾人都回應說「是該撒的」, 耶穌就宣告:「這樣, 該撒的物當歸給該撒;神的物當歸給神(21)。滿以為用這問題可以捉住耶穌話語中甚把柄, 好去控訴耶穌的法利賽門徒和希律黨人希奇耶穌的回答案, 既不能找著甚麼把柄, 就離開了。

「這像和這號是誰的?」(20), 今天主耶穌也要拿著我們擁有的甚麼向我們這樣提問嗎?我們擁有的名聲和地位, 權勢和物質, 是從神而來的還是從神而來的?神喜悅我們把甚麼作奉獻?

耶穌說:「這樣,該撒的物當歸給該撒;神的物當歸給神。」(12:21)
【祈禱】  主啊, 求你鑒察我, 叫我曉得分辨, 並且願意把從你而來的東西奉獻給你, 阿們。

 【附錄: 上稅的錢】
「上稅的錢」就是羅馬的得拿拉(即20:1-7提及工人一天工資的一塊銀錢),這是一個銀幣,嚴守律法的猶太人對使用這羅馬錢很是反感,因為上面鑄有皇帝的頭像(十誡不允許製作任何人像)並一句題辭,稱他為「神的兒子」。於是,為表示尊重猶太人的自尊心,在當時的商品交易巿場上允許通行一種專門的銅幣,上面沒有這些標記,這樣,猶太人除了付他必付的稅銀時使用得拿利之外,就不必去動他們厭惡的銀幣了。--《馬太福音, 丁道爾聖經註釋》



[1] 這個字的意思是「合法」, 不是「可以」Tell us, then, what you think. Is it lawful to pay taxes to Caesar, or not?" (22:17, ESV).
[2] 聖經學者指出原文是單數, 又沒有注明是關稅, 營業稅等, 所以應是人頭稅, 這稅是管治者對被管治之民所收的稅。
[3] 以色列人只相信耶和華上帝是神相違背, 交稅用代幣可以既可以滿足羅馬國法, 又可以滿足摩西律法中以色列人是的神百姓的要求。



60.《被召的人多, 選上的人少》(太22:1-14)

因為被召的人多,選上的人少。(22:14)

為甚麼娼妓和稅吏竟然比祭司長和長老們早進天國, 又為甚麼神的國要從他們奪去耶穌用第三個故事作總結,[1] 然後他們才離開, 不過很快法利賽人就叫他們的門徒顆同希律黨人用另外的方法試探耶穌(15-22)
A. 王擺設婚宴, 賓客殺僕人, 1-6
B.
王怒燒燬城, 另外的賓客, 7-10
C.
王看入座客, 驅沒禮服客, 11-14

「天國好比一個王為他兒子擺設娶親的筵席,(1-10), 這個故事裏, 那些早被王邀請赴王為兒子設擺婚宴的賓客當然是早已被神揀選的以色列人, 不過他們卻選擇不聽從神的話(神從前用先知對以色列人說話, 他們都不聽), 好了, 時候滿足了, 新郎要來了(耶穌傳福音以前), 王再派僕人去叫那些早被邀請的客人, 他們不但沒有去, 甚至還將那僕人殺死(可能就是施洗約翰); 結果王大怒, 發兵除滅那些兇手, 並燒了他們的城(耶路撒冷將再被毀事件[2]), 既然之前賓客不相信新郎來了(不信耶穌是基督), 所以王就叫人出去不分善惡的把許多人叫了來吃這婚宴, 故事發展至此已經充份說明娼妓和稅吏比文士法利賽人先進神的國的原因(21:31), 與及神的國從他們奪去的事實(21:43)。不過, 耶穌的第三個故事沒有在這裏結束,

「朋友,你到這裡來怎麼不穿禮服呢?(12), 耶穌指出聽了約翰的宣講可以進神的國的人還需要穿上禮服,[3] 那就是要聽從耶穌的話(大概就是保羅日後講的披戴基督, 穿上新人), 否則, 即使已經坐在筵席裏了, 卻要被王驅逐, 仍然與天國無份。「因為被召的人多,選上的人少(14), 藉著這總結語, 耶穌不單指出了許多猶太人因拒絕耶穌而不能進天國, 同時也是提醒後來者, 即是後來因信耶穌而可以有份進天國的人(包括猶太人、外邦人、娼妓和稅吏等), 相信耶穌以後, 要有新生命新生活, 否則他們仍然與天國無份。

因為被召的人多,選上的人少(14), 神既然因為以色列人的悖逆而把本來已蒙呼召跟隨者棄掉, 同樣的事也可以發生在其後蒙呼召的人, 我們就是那些後來蒙呼召的人。我們有因蒙召而披戴基督嗎?穿上新人嗎?

「穿上新人;這新人是照著神的形像造的,有真理的仁義和聖潔。」(4:24)
【祈禱】 聖靈啊, 求你每天加我力量, 帶領我常聽到主的聲音, 跟主腳蹤行, 活出與蒙恩相稱的生命。



[1] 前二者為兩個兒子的故事(21:28-32), 和凶惡園戶的故事(21:33-40)
[2] 聖經學者告訴我們這反映了公元70, 耶路撒冷被毀事件, 如果認為馬太成書於這事件之後, 則是把歷史寫進去, 若認為是書於這事件之後, 則是對耶路撒冷第二次被毀的先知宣告, 筆者選擇這觀點。
[3] 據說當時宴客者會為來賓預備禮服赴宴, 所以即使街上的窮人都可以穿禮服, 所以那些不穿禮服者是不尊重主人而逐, 而不是因為窮沒有禮服。



2021年4月24日 星期六

58.《遵行父命的兒子》(太21:23-32)

你們想,這兩個兒子是那一個遵行父命呢?」他們說:「大兒子。」耶穌說:「我實在告訴你們,稅吏和娼妓倒比你們先進神的國。(21:31)

「耶穌進了殿,正教訓人的時候(23), 耶穌那充滿象徵意涵的入城行動結束了, 他這樣的高調行動隨即招來耶路撒冷城猶太人當權者的連串挑戰, 第一個挑戰來自祭司長和民間長老。
A. 權柄來源的挑戰, 23-27
B.
兩個兒子的比喻, 28-32

「你仗著什麼權柄做這些事?(23), 這些事問的應是指耶穌潔淨聖殿的事, 與及耶穌在聖殿教訓人的事, 因為聖殿外院買賣的事情實由祭司長負責的, 而在聖殿裏教訓人也是祭司可以過問的。祭司長和民間長老是正式被授權管理聖殿的人物, 所以他們要來向耶穌問責, 究竟誰給這些權柄。因為他們感受到耶穌的行動正在挑戰他們的既得利益, 因為長久以來這些宗教領袖都被羅馬政權委任作猶太社區的代理人, 政治的代議士。(參附錄: 祭司長的職務)

「約翰的洗禮是從那裡來的?(25), 耶穌用這反問作為回應(這本來是猶太拉比教導的一種常有表現)他們當然拒絕承認約翰的洗禮是從天上來的, 但他們卻不能說是從人間來的, 因為猶太人大多數都認為約翰是先知, 所以他們就不回答耶穌這問題。

「一個人有兩個兒子(28-30), 當耶穌的反問叫祭司長和長老為之語塞後, 隨即就對他們講了這一個葡萄園與兩個兒子的比喻, 當耶穌問及誰才是真正遵行父命的時候, 他們就回答:大兒子, 這答案是顯而易見的, 不過當耶穌接著說「稅吏和娼妓倒比你們先們先進神的國」, 卻是他們意想不到的。

「因為約翰遵著義路到你們這裡來,你們卻不信他...(32), 這是一個有多重意義的比喻, 首先耶穌要用這比喻指出他們不信及殺害施洗約翰的偽善, 事實上耶穌也是藉此指出約翰是奉神差派而來的(這正是耶穌之前提問的答案, 25)。此外, 這個比喻更是說明在那些祭司長和長老眼中不值一提的稅吏和娼妓是遵行天父之命的, 因為這些人中有不少都相信約翰的話並悔改了, 就如比喻中本來拒聽父親的話後來卻進了葡萄園的兒子,[1] 相反, 祭司長和長老以教導人遵行律法自居卻不相信約翰, 就如比喻中的本來答應父親的話後來卻沒進葡萄園的兒子。

今天我們就是本活在罪惡過犯的人, 也曾經拒不接受天父上帝的話, 不信耶穌不去教會, 感謝主, 後來我們懊悔了, 相信耶穌了, 我們因此聽從神的話語每天為主作工, 為神而活嗎?還是變成了只是隨便回應主說會去做, 事實卻到如今仍然只在觀望, 甚至也沒有想過為主作甚麼工呢?

只是你們要行道,不要單單聽道,自己欺哄自己。(1:22)
【祈禱】  聖靈啊, 求你給我力量, 可聽道行道, 不要只是口裏說得漂亮, 做卻是沒有力量, 阿們。

 【附錄: 祭司長的職務祭司長的職位,是介於大祭司與祭司之間。他是大祭司的助手,奉大祭司的命令指揮祭司,是祭司的中階領袖。大祭司人數只有一位,是世襲自祖先亞倫。祭司長則有許多位,同時服事神。在猶太教制度中地位最高的人,就是大祭司,他也同時兼任猶太最高議會主席職。在每年贖罪日,大祭司會進入聖殿中的至聖所,為神職人員和以百姓的罪孽獻祭。 

祭司長(chief priest)是由許多的祭司選出來的, 而祭司長也絶對不是只有一位, : 但祭司長商議連拉撒路也要殺了(12:10) 

大祭司(high priest)只有一人, :內中有一個人,名叫該亞法,本年作大祭司,對他們說:你們不知道什麼」(11:49) 

神的兒子主耶穌是升入高天的大祭司, : 「我們既然有一位已經升入高天尊榮的大祭司,就是神的兒子耶穌,便當持定所承認的道。(4:14)


[1] 葡萄園寓表作神的國度或以色列家是猶太人熟知的, 如以賽亞第五章的葡萄園之歌所說明的。